Agent op gesprek bij alcoholist thuis, doet opmerkelijke ontdekking: 'Celstraf op zijn plaats'

In dit artikel:

Frans (73) uit Den Haag werd door de politie thuis betrapt met een omvangrijke verzameling vuurwapens en munitie. Tijdens een bezoek merkte de wijkagent meerdere wapens op: na doorzoeking vond de politie onder meer twee geweren, twee gaspistolen, een revolver, pistoolonderdelen, duizenden kogels, replica’s van een Luger-pistool en een handgranaat, plus zwaarden en dolken. Frans verklaarde dat hij verzamelde om een mini-museum in te richten; een deel van de collectie had hij eerder aan een Belgisch museum gegeven of tijdens een inleveractie bij de politie afgegeven. Sommige stukken waren volgens hem onbekend gebleven en niet alle items waren van museale ouderdom.

De verdachte is een gepensioneerde die in het verleden lid was van een schietvereniging en toen een vergunning had. Sinds zijn pensioen drinkt hij veel, wat ertoe leidde dat politie hem regelmatig uit het park haalde. Voor de zitting verscheen Frans uiteindelijk niet; twee jongere zussen kwamen namens hem verklaren dat hij geen kwade intenties had en geliefd was in de familie. De advocaat benadrukte dat het merendeel van de collectie een hobbybetrekking betrof en dat sommige voorwerpen – zoals de houten granaat en een plastic Luger – niet als echte dreiging bedoeld waren.

De officier van justitie kwalificeerde het bezit als bewezen en wees op het gevaar van ongecontroleerde opslag van veel en deels bruikbare wapens. Hoewel zo’n hoeveelheid in principe tot een langdurige celstraf kan leiden, hield zij rekening met Frans’ leeftijd, blanco strafblad en het karakter van de verzameling. Zij eiste een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. De politierechter volgde die lijn: hij noemde de hoeveelheid ernstig (vergeleek het met richtlijnen die al snel enkele maanden per vuurwapen opleggen), maar vond de eis passend en legde dezelfde straf op. Daarnaast bepaalde de rechter dat alle wapens moeten worden vernietigd.

Kortom: een oudere verzamelaar met een uitgebreide wapenvoorraad krijgt een werkstraf en een voorwaardelijke celstraf, terwijl de vondst aanleiding gaf tot discussie over hobby versus strafbaar bezit en het risico van wapens in huis.