Asielopvang geschrapt, oppositie vreest 'peperdure' woningen: 'Waar moeten we trots op zijn?'

In dit artikel:

De Haagse gemeenteraad debatteert fel over het intrekken van de bestaande woningbouwplannen voor de Sportlaan. Wethouder Kavish Partiman (CDA) wil die plannen schrappen omdat de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag, VVD, Denk en CDA heeft besloten de geplande asielopvang in het voormalige HagaZiekenhuis niet door te laten gaan. Daardoor resteert volgens het college een financieel tekort van ongeveer 10 miljoen euro aan voorbereidingskosten. Dat tekort moet binnen het woningbouwprogramma worden opgevangen, waardoor een nieuw plan nodig is.

Het vorige college wilde maximaal zeven jaar 450 asielzoekers en daarnaast 300 dakloze gezinnen, statushouders, jongeren en mensen met een psychiatrische achtergrond op de locatie opvangen. Daarna zouden er woningen komen. De nieuwe coalitie wil de opvang direct schrappen en zo snel mogelijk onder meer seniorenwoningen bouwen. Partiman werkt de komende maanden aan de nieuwe plannen, maar zegt dat belangrijke keuzes over aantallen, woningtypen en kosten nog niet zijn gemaakt.

De oppositie vindt het onverantwoord dat de raad de uitgewerkte plannen moet intrekken zonder te weten wat ervoor terugkomt, wat het kost of waar de opvang naartoe moet. D66, ChristenUnie/SGP, Pro Den Haag, Partij voor de Dieren en SP vrezen dat het financiële gat leidt tot minder betaalbare woningen en maatschappelijke voorzieningen, en uiteindelijk vooral tot dure woningen. Ook noemen zij het schrappen van de opvang zonder alternatief onverantwoord.

Coalitiepartij Hart voor Den Haag verdedigt de koers met het tekort aan woningen en het belang van doorstroming. De discussie liep woensdag hoog op, maar leidde tot een extra debat in de gemeenteraad. Partiman verwacht zijn nieuwe plannen in het tweede kwartaal van volgend jaar te presenteren. Zelfs bij een voorspoedig proces kan de bouw volgens hem op zijn vroegst in 2030 beginnen, mede vanwege mogelijke bezwaren.