Bekend softijsje voor deur Haagse snackbar vernield: 'Ik ga die gasten vinden'

In dit artikel:

Bij snackbar Koemans aan de Fahrenheitstraat in Den Haag is de grote, meer dan twintig jaar oude reusachtige softijs-ijshoorn voor de ingang zwaar vernield. Eigenaar Clint Soer ontdekte dat het beeld in de nacht van vrijdag op zaterdag rond 02.15 uur door drie personen is omvergeduwd; op camerabeelden is te zien dat één persoon het object omduwt terwijl twee anderen filmen. Soer zegt dat het standbeeld onherstelbaar is beschadigd en dat hij aangifte gaat doen bij de politie.

Dit incident volgt op een diefstal van hetzelfde icoon ruim twee maanden eerder: het beeld werd toen geroofd en later teruggevonden bij een andere ondernemer aan de Leyweg. Na die diefstal had Soer het kunstwerk stevig in de grond verankerd en laten repareren, maar dat bood deze keer geen bescherming: bij het omduwen brak de onderkant af. Het originele exemplaar was al van de voormalige uitbater, Nico Koemans, en een vervangend model zou nieuw ongeveer 1.000 euro kosten — een flinke kostenpost voor de snackbar, ook gezien het eigen risico van ongeveer 500 euro bij een schadeclaim en het feit dat de leeftijd van het object de verzekeringsvergoeding drukt.

Soer vermoedt dat de vernieling te maken heeft met de recente publiciteit rond het ijsbeeld en de succesvolle socialmediacampagnes van de zaak — hij en zijn vrouw Kelly posten regelmatig filmpjes en gingen eerder viraal met andere producten. Op de camerabeelden zijn de daders onherkenbaar door capuchons; Soer vermoedt dat het doelbewust gebeurde en noemt de actie "triest", en roept de dader(s) op zich te melden. Hij koppelt aan zijn aangifte een eigen zoektocht: hij benadert buurtbewoners en collega-ondernemers om extra camerabeelden en deurbelopnames te verzamelen, in de hoop dat de daders daarop zonder capuchon herkenbaar zijn. Ook meldde hij op Facebook veel steun en hulp-aanbiedingen van omwonenden voor reparatie, maar hij vreest herhaling en overweegt daarom een kleiner, makkelijker binnen te zetten model.

Het Openbaar Ministerie gaf toelichting over mogelijke juridische gevolgen: schade kan op daders worden verhaald, ook wanneer het om minderjarigen gaat — ouders zijn in veel gevallen aansprakelijk voor kinderen onder de 14, bij 14- to 16-jarigen hangt aansprakelijkheid van omstandigheden af en vanaf 16 jaar staan jongeren vaak zelf terecht. Louter het filmen van vernieling is niet automatisch strafbaar, maar kan deel uitmaken van openlijke geweldpleging tegen goederen wanneer de filmer wezenlijk bijdraagt aan het strafbare handelen (bijvoorbeeld door aanmoedigen). In ernstige gevallen kan dat leiden tot vervolging waarvoor maximaal jaren gevangenisstraf mogelijk zijn; bij jongeren worden vaker sancties als Halt, taakstraffen of jeugddetentie toegepast. De prioritering van de zaak bij politie en OM hangt af van de ernst en de drukte met zwaardere misdrijven.

Kortom: een lokaal herkenningspunt van snackbar Koemans is verloren, de eigenaar zoekt gerechtigheid en spoort naar extra bewijs via buurtcamera’s, terwijl het OM benadrukt dat aansprakelijkheid en strafoplegging afhangen van leeftijd en betrokkenheid van de daders.