D66 zoekt na mislukte formatie confrontatie met Richard de Mos: 'Asielzoekers geen zondebok maken'
In dit artikel:
Twee weken na het stuklopen van de coalitieonderhandelingen is er in Den Haag een harde botsing ontstaan over asielopvang. D66 en Pro Den Haag zijn fel gekant tegen de positie van Hart voor Den Haag en lijsttrekker Richard de Mos, die zich verzet tegen het plan om in het voormalige HagaZiekenhuis aan de Sportlaan 750 kwetsbare mensen op te vangen, onder wie circa 450 asielzoekers. Bewoners van de Vogelwijk zijn verdeeld: sommige groepen verzetten zich, anderen steunen de opvang.
Hart voor Den Haag werd op 18 maart met 16 zetels de grootste partij; D66 heeft acht zetels, Pro Den Haag zeven. Een coalitie Hart–D66 zou met 24 zetels een meerderheid vormen, maar die gesprekken liepen vast. De Mos zoekt nu een meerderheid met VVD (3), Denk (3) en CDA (2) — ook 24 zetels. Informateur Ahmed Aboutaleb meldt dat die gesprekken constructief verlopen.
D66-fractievoorzitter Yousef Assad zegt geschrokken te zijn van Hart voor Den Haag’s houding: asielzoekers worden volgens hem onterecht als zondebok gebruikt en er ontbrak bestuurlijke bereidheid om compromis te zoeken. Een belangrijk twistpunt was dat De Mos zich tegen de landelijke spreidingswet keert en in de onderhandelingen al uitging van een lagere opgave voor opvang, terwijl D66 naleving van de wet en medemenselijkheid centraal wil houden.
Om een duidelijk signaal te geven, dienen D66 en Pro Den Haag tijdens de raadsvergadering moties in. Die roepen de raad onder meer op om asielzoekers niet vooraf van de Sportlaan uit te sluiten, gelijkwaardige alternatieven te garanderen als de locatie niet doorgaat, de spreidingswet onverkort uit te voeren en alleenstaande minderjarige vluchtelingen te blijven opvangen. Assad benadrukt dat de stad niet mag inleveren op medemenselijkheid en dat de gemeente zich aan de wet moet houden.
Of de moties een meerderheid krijgen is onzeker; D66 zegt dat verder onderhandelen over deze gevoelige kwestie aan de tafel geen optie meer was omdat Hart volgens hen geen ruimte bood. De fractie hoopt met de moties de raad te dwingen een standpunt in te nemen over zowel de juridische verplichtingen als de ethische verantwoordelijkheid richting asielzoekers.