Debat over opvang HagaZiekenhuis geschrapt: De Mos botst met VVD en D66
In dit artikel:
De Haagse gemeenteraad ligt in conflict over uitstel van het debat over de tijdelijke mega-opvang in het voormalige HagaZiekenhuis aan de Sportlaan. Het gebouw moet ruimte bieden aan 750 mensen, waaronder circa 440 asielzoekers, plus statushouders, voormalig dakloze gezinnen en jongeren. De opvang is tijdelijk: binnen vijf tot zeven jaar moeten er definitieve woningen in het pand komen. Buurtbewoners maken zich grote zorgen en spreken van een “explosief experiment”.
Afgelopen zomer gaf een raadsmeerderheid al groen licht voor het project en stemde in met een investering van 26,5 miljoen euro; tegen waren Hart voor Den Haag, VVD, PVV en Forum voor Democratie. Wat nog openstaat is de beslissing over de verbouwingsvergunning en de afronding van overleg over het veiligheidsplan.
VVD en D66 hebben het geplande commissiedebat van deze week uitgesteld omdat volgens hen cruciale aanvullende informatie mist — onder meer stukken over vergunningen, stikstof en het afgeronde veiligheidsplan dat eerst met de buurt moet worden besproken. GroenLinks, PvdA en CDA steunden dat voorstel, waardoor een meerderheid voor uitstel ontstond en het debat van de agenda ging. VVD-lijsttrekker Lotte van Basten Batenburg en D66-lijsttrekker Yousef Assad benadrukken dat een weloverwogen besluit pas mogelijk is als alle feiten op tafel liggen; uitstel zou ruimte bieden om de uitkomsten van het buurtoverleg mee te nemen.
Richard de Mos (Hart voor Den Haag) beschuldigt de betrokken partijen ervan het dossier bewust te parkeren tot na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart, om zo kiezers “een rad voor ogen te draaien”. Hij pleit ervoor dat de raad nu kleur bekent: óf het plan steunen, óf het samen wegstemmen. VVD en D66 noemen die beschuldiging onterecht en misleidend en benadrukken dat het uitstel gaat om besluitvorming over de verbouwing, niet om de vraag of opvang plaatsvindt — die politiek al eerder is beslecht.
Politiek gezien ziet de Haagse VVD in het uitstel ook een kans: met een nieuwe raad na de verkiezingen wil zij inzetten op snellere permanente ontwikkeling naar woningen en slechts kleinere, tijdelijke opvang tijdens de bouw. De discussie illustreert zowel inhoudelijke zorgen rond veiligheid en vergunningen als strategische spelletjes richting de verkiezingen.