Geen derde afvalbak en ondergrondse containers gaan niet dicht: 'Tientallen euro's goedkoper uit'

In dit artikel:

In Zoetermeer lijkt een nieuwe koers voor het afvalbeleid vrijwel zeker: een breed samengestelde meerderheid steunt een voorstel van VVD en D66 dat eenvoudiger moet zijn voor bewoners en meer inzet op het scheiden van organisch afval. De voorstellen ontstonden nadat er maanden van debat en jaren van onduidelijkheid volgden op kritiek op het eerdere plan van oud-wethouder Wim Blansjaar (PDvZ), dat als ingewikkeld en kostbaar werd bestempeld.

Initiatiefnemer VVD-raadslid Berend Aptroot werkte, samen met D66-raadslid Esmaël Zamani als sparringpartner, een compact plan uit dat afwijkt van het uitgebreide collegevoorstel. Kernpunten zijn: vaker ophalen van afval, duidelijke communicatie om inwoners te motiveren beter te scheiden, en nadruk op het apart inzamelen van GFTE (groente-, fruit-, tuinafval en etensresten) in de groene bak. Volgens de indieners gaat nu te veel restafval onnodig naar verbranding; meer bron- en nascheiding zou het verbrandingsvolume en daarmee de kosten moeten beperken.

Het eerdere collegevoorstel van Blansjaar voorzag onder meer in het sluiten van ondergrondse containers, het verplicht invoeren van een derde bak en minder frequente inzameling, en kreeg veel kritiek omdat het het behalen van landelijke doelen (zoals 100 kg restafval per persoon per jaar in 2030) in gevaar zou brengen. Als reactie schreven VVD en D66 een beknopt amendement met praktische uitgangspunten dat door veel partijen al steun heeft gekregen.

Niet iedereen is overtuigd. PDvZ-fractievoorzitter René Haak waarschuwt dat nascheiding uiteindelijk duurder kan uitvallen en dat een toekomstige CO2-heffing op te verbranden afval de afvalstoffenheffing voor inwoners doet stijgen als mensen onvoldoende gaan scheiden. ChristenUnie/SGP vraagt om een uitgebreider kostenplaatje, en het CDA twijfelt of de opschaling naar vaker ophalen realistisch en betaalbaar is. Ook wethouder Bouke Velzen legde in een memo kanttekeningen: de voorgestelde frequentere inzameling vereist extra wagens en personeel, wat extra lasten geeft, en de kosten voor verbranding zullen naar verwachting sowieso stijgen.

Velzen noemt het VVD-plan uitvoerbaar en erkent dat er een grote meerderheid voor tekent, maar benadrukt dat het college vasthoudt aan het eigen raadsvoorstel als het beste voor scheiding en milieu-impact. De gemeenteraad praat verder en moet binnen twee weken een definitief besluit nemen.