'Geen plek meer om naar toe te gaan', Stefan voor rechter voor vernielen tientallen graven en urnen
In dit artikel:
Stefan V. (33) heeft toegegeven dat hij op begraafplaats Westduin in Den Haag was, maar ontkent verantwoordelijk te zijn voor het vernielen van ongeveer 32 graven, urnen en een gedenkbord. De vernielingen vonden plaats op 21 februari vorig jaar en keerden korte tijd later terug. Het Openbaar Ministerie eist zestien maanden cel, waarvan acht voorwaardelijk, en een gebiedsverbod van vijf jaar voor de begraafplaats. De eis omvat ook inbraken en diefstal bij het aangrenzende volkstuinencomplex.
V. viel snel op bij de politie: hij had een eerdere veroordeling voor grafschennis (2017), is recent vrijgelaten uit de gevangenis en kampt met drugsproblemen en diverse psychische stoornissen. Na zijn vrijlating was hij dakloos en sliep vaak op het volkstuincomplex; om daar te komen springt hij volgens eigen zeggen over een slootje tussen complex en begraafplaats. Op 2 maart werd hij op de begraafplaats slapend in de bosjes aangetroffen met schroevendraaiers, een klauwhamer, handschoenen en een zaklamp bij zich. Het OM stelt dat deze spullen gebruikt zijn bij de vernielingen; verder wijst het op een gat in een urn dat met een klauwhamer gemaakt kan zijn en op dna-sporen op een parfumflesje en een jas die op de plek lagen. Ook werd een afgeluisterd gesprek met zijn zus en gegevens van telefoonmasten als aanwijzingen ingebracht.
De verdediging bestrijdt de aantijgingen en schetst een ander scenario: V. zou op de begraafplaats zijn geweest om naar de volkstuinen te gaan en had inbraakhulpmiddelen bij zich om ergens te kunnen overnachten op het complex. Er zijn ook omstandigheden die twijfel zaaien bij de bewijsvoering: V. is vaker op Westduin aangetroffen zonder dat er schade was, schoenafdrukken bij de beschadigde graven zouden niet van hem zijn en er zijn geen camerabeelden die hem direct bij vernielingen tonen.
Voor nabestaanden is de zaak emotioneel zwaar; zij spreken over groot verdriet en willen dat de materiële schade (ruim 3.000 euro) vergoed wordt. De rechtbank doet uitspraak op 12 maart.