Gemeenteraad gaat in tegen advies: winnaar verkiezingen alsnog buitenspel gezet
In dit artikel:
De gemeenteraad van Westland besloot maandagavond na een rumoerige vergadering een informateur aan te stellen om een nieuwe coalitie te vormen. Aanleiding was het verslag van verkenners Martin Buitelaar en Jeroen Toet, die als voorkeurssamenstelling Westlands Verstandig (WV), CDA, VVD en D66 noemden. WV, als grootste partij, eist in elk geval een plek in de nieuwe coalitie en verzet zich ertegen dat het alternatief met GemeenteBelang Westland (GBW) in plaats van WV verder onderzocht wordt.
De bijeenkomst liep hoog op door scherpe meningsverschillen over politieke inhoud en vertrouwen. WV-leider Peter Duijsens benadrukte dat WV altijd betrokken moet zijn; CDA-coryfee Kevin Klinkspoor stelde juist voorkeur te hebben voor de variant met GBW en noemde de houding van WV bij beslissingen over De Naald, grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten (met name een gepland woonpark aan de Oostbuurtseweg) en de toekomstvisie op de glastuinbouw als belangrijke knelpunten. VVD-voorman Peter Valstar benadrukte grote inhoudelijke verschillen met WV en suggereerde dat bij een onderzoek van de GBW-variant ook LPF zou kunnen worden betrokken.
GBW-voorman Remmert Keizer gaf opnieuw aan een coalitie met WV haalbaar te vinden, maar verkenner Buitelaar weerlegde dat GBW aan bepaalde voorwaarden had vastgehouden die niet vervuldbaar bleken. De verkenners uitten hun teleurstelling over de openheid van de fracties: gesprekken die vertrouwelijk gevoerd waren, zouden in de raad niet altijd in dezelfde geest zijn voortgezet. Medeverkenner Jeroen Toet noemde dat jammer en sloot emotioneel af.
Tijdens de vergadering escaleerden kritieken; Duijsens bood later publiekelijk excuses aan voor de vertoning in de raad en stelde dat de verkenners door sommige fracties ‘voor schut’ waren gezet. Burgemeester Arends schorsde de zitting voor een beraad met de tien fractievoorzitters. Na die onderbreking benoemde de raad Foort van Oosten tot informateur; die benoeming kreeg een ruime meerderheid (30 stemmen voor, 6 tegen), waarbij Forum voor Democratie en LPF tegenstemden.
Volgende stap is dat de informateur de genoemde opties verder onderzoekt en probeert tot een stabiele coalitie te komen, waarbij de spanning tussen vertrouwen en inhoudelijke verschillen centraal blijft staan.