Hagenaar voor rechter na bijtincidenten: 'Mijn hond was een teddybeertje'

In dit artikel:

De 40‑jarige Hagenaar Ramesh C. staat terecht voor het vermeende inzetten van zijn hond als wapen tijdens een uit de hand gelopen ruzie op 1 juli vorig jaar in winkelcentrum Leyweg in Den Haag. Volgens het Openbaar Ministerie viel de escalatie na een conflict met jongeren — naar verluidt naar aanleiding van opmerkingen over zijn dochter — eerst in een horecagelegenheid waar C. betrokken raakte bij een vechtpartij. Daarna zou zijn Amerikaanse bully Blaze meerdere omstanders hebben gebeten: een passant, een maaltijdbezorger die in zijn schoen werd gebeten en de zoon van een restauranteigenaar in een steeg achter het winkelcentrum.

C. ontkent dat hij de hond bewust op mensen afstuurde en benadrukt dat Blaze hem beschermd zou hebben; emotioneel zei hij tijdens de zitting dat het gerecht hem al had gestraft omdat zijn hond "is ingeslapen". Camerabeelden die in de rechtszaal zijn getoond tonen volgens het OM hoe C. de hond vasthoudt, gebaart en mogelijk aanzet tot aanval; de officier noemt het dier daarmee een instrument in de confrontatie. Een deskundige concludeerde dat Blaze getraind was om te bijten, iets wat C. ook betwist.

Naast de mishandelings‑aantijgingen wordt C. vervolgd voor vernieling van ruiten bij twee horecazaken, iets wat hij wel heeft toegegeven. Het OM eist acht maanden gevangenisstraf waarvan vier voorwaardelijk, 240 uur werkstraf en een hondenhoudverbod van tien jaar. Blaze werd na het incident in beslag genomen en uiteindelijk geëuthanaseerd; pogingen van C. via juridische stappen om dat te voorkomen mislukten. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.