'Hond is als wapen ingezet', man moet van OM gevangenis in na bijtincidenten

In dit artikel:

De 40‑jarige Hagenaar Ramesh C. staat terecht omdat het Openbaar Ministerie hem verwijt dat hij op 1 juli vorig jaar tijdens een uit de hand gelopen conflict in winkelcentrum Leyweg zijn hond bewust op meerdere mensen heeft afgestuurd. Aanleiding zou een ruzie zijn geweest na opmerkingen over zijn dochter; het steekspel begon bij een horecazaak en verplaatste zich later naar een andere locatie in het winkelgebied.

Volgens het OM sloeg C. eerst een jongere en raakte hij daarna zelf ten val. Zijn Amerikaanse bully Blaze zou daarop meerdere personen hebben gebeten, onder wie een maaltijdbezorger en de zoon van een restauranteigenaar. De officier zegt dat camerabeelden tonen hoe C. de hond vasthoudt terwijl hij met gebaren de sfeer aanwakkert en dat de verdachte volgens getuigen onder meer zou hebben geroepen dat men de hond moest pakken. De officier kwalificeerde de hond als een door de verdachte ingezet wapen.

C. ontkent opzet: hij stelt dat Blaze hem juist beschermde, dat het dier geen doden heeft gemaakt en dat de hond niet getraind was om te bijten. Hij zei onder meer: "Jullie hebben mij al gestraft" en verwijst naar de inslapen van Blaze. Een onderzoeker betoogde echter dat Blaze wel getraind leek om te bijten; dat bestrijdt C. door te zeggen dat hij de hond alleen trucjes leerde, zoals koekjes pakken.

Naast mishandeling verwijst het OM ook naar vernielingen bij twee horecazaken; op beeldmateriaal zou C. een ruit hebben ingetrapt, iets wat hij toegeeft. Na het incident werd Blaze in beslag genomen en uiteindelijk geëuthanaseerd, ondanks juridische pogingen van C. om dat te voorkomen. Hij zegt geen nieuw huisdier te willen en droeg in de rechtszaal een overhemd met een pitbull‑opdruk 'om toch nog een beetje het gevoel te hebben dat ik er één heb'.

Het Openbaar Ministerie eist acht maanden gevangenisstraf waarvan vier voorwaardelijk, 240 uur taakstraf en een verbod van tien jaar op het houden van honden. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.