Huisarts op non-actief gesteld na grensoverschrijdend gedrag: 'Het vertrouwen is weg'
In dit artikel:
In een kort geding moet de rechtbank Rotterdam beslissen of de huisartsenposten in Delft en Schiedam een huisarts die is geschorst, moeten terugnemen. De zaak draait om procedurele fouten en grensoverschrijdend gedrag. De arts werkt al jaren voor de post (hij zegt meer dan duizend diensten en rond de zevenduizend uur) en kreeg vanaf 2021 meerdere gesprekken over zijn gedrag; in 2025 volgde een verbetertraject dat korte tijd effect leek te hebben.
De huidige escalatie ontstond in maart in de koffiekamer van het spoedplein van het Franciscus Vlietland-ziekenhuis in Schiedam, waar huisartsenpost en spoedeisende hulp samenwerken. Volgens de bestuurders van de post deed de huisarts een opmerking die door een jonge co-assistent als seksueel grensoverschrijdend werd ervaren. Na een tweede melding enkele dagen later werd de arts geschorst en startte de post, conform de geldende regels, een extern onderzoek. De inhoud van de opmerking is tijdens de zitting niet openbaar gemaakt.
De advocaat van de huisarts betwist de gang van zaken: er zou geen hoor en wederhoor zijn toegepast na de tweede melding en de schorsing zou zijn uitgesproken voordat met de arts was gesproken of het onderzoek was afgerond. Zij stelt dat haar cliënt daardoor inkomens- en reputatieschade lijdt; vergelijkbare klachten hebben geleid tot het beëindigen van samenwerking in Gouda, wat de schade voor de arts vergroot. Tegen beide posten zijn inmiddels bodemprocedures gestart bij rechtbanken in Rotterdam en Den Haag.
De rechter benadrukte dat de huisartsenpost de arts tijdig en volledig moet informeren. Een uitspraak in het kort geding wordt uiterlijk 5 juni verwacht. De huisarts werkt overigens nog bij een reguliere huisarts in de regio.
De Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd bevestigt dat zij een melding onderzoekt; wie de melding deed is niet bekend. Afhankelijk van de uitkomst kan de inspectie verdere maatregelen treffen en die openbaar maken.