Julius houdt van lekker eten en betaalt daar liever niet voor
In dit artikel:
Julius (fictieve naam) stond terecht bij de politierechter nadat hij in het Kurhaus in Scheveningen een viergangenmaaltijd met wijn genuttigd had zonder te betalen. Na grof gedrag tegen personeel en andere gasten weigerde de ober hem nog dessertwijn; toen bleek dat hij geen pinpas bij zich had en slechts één muntje van twintig cent bezat, werd de politie gebeld. Julius scheldde de maître uit en werd aangehouden. Bij de zitting liet hij zich ziek melden en kwam niet; zijn advocaat vroeg uitstel maar de rechter weigerde verdere vertragingen.
De officier van justitie voerde aan dat dit incident deel uitmaakt van een lange reeks van oplichtingen: het dossier van de verdachte beslaat 37 pagina’s met tientallen veroordelingen en zaken in binnen- en buitenland (onder meer Amsterdam, Goes, Venlo, Utrecht, Den Bosch en landen als Duitsland, Denemarken, Zwitserland, België, Luxemburg en Frankrijk). De officier ziet een patroon van doelbewuste bestellingen, gladde verhalen over betalen en het vervolgens niet voldoen van rekeningen, en eist daarom een zware straf. Omdat in de zaak rond een restaurant in Venlo aan Julius al een ISD-maatregel (Inrichting voor Stelselmatige Daders, maximaal twee jaar plaatsing) is opgelegd en hoger beroep loopt, wilde de officier wachten op die uitkomst; als de ISD niet bevestigd wordt eist hij zes maanden gevangenisstraf plus het alsnog betalen van de Kurhausrekening.
De verdediging pleitte voor vrijspraak en stelde dat Julius zijn portemonnee kwijt was, niet was gevlucht en op de politie had gewacht; zij vroeg een veel mildere straf (rond twee maanden). De politierechter toonde zich sceptisch over de uitleg en concludeerde dat het gedrag past in een recidiverend oplichtingspatroon. De rechter verwacht dat het hoger beroep in de Venlose zaak zal leiden tot plaatsing in de ISD-kliniek en wees daarom slechts toe dat Julius de eerder opgelegde 59 dagen voorwaardelijke celstraf moet uitzitten na eventuele ISD-detentie. Daarnaast moet hij de rekening van het Kurhaus voldoen.
Achterliggende problematiek — mogelijke verslavings- of gedragsproblemen die aanzet tot recidive — werd door de rechter erkend als reden waarom de ISD-maatregel passend kan zijn. Waarom Julius in voorlopige hechtenis zat tijdens de zitting bleef onduidelijk; de naam in het artikel is gefingeerd.