Kees bedreigt burgemeester online, vergeet het weer

In dit artikel:

Een Goudse man, in het artikel aangeduid als Kees, moest voor de politierechter verschijnen vanwege een gewelddadige opmerking op Facebook over burgemeester Pieter Verhoeven. Onder een bericht over de sluiting van een kraakpand schreef hij dat de burgemeester aan het stadhuis moest worden opgehangen, zoals volgens hem vijfhonderd jaar geleden voor het laatst was gebeurd.

Kees verklaarde dat hij de burgemeester niet kent en de reactie impulsief had geplaatst. Hij zei dat hij mogelijk alcohol had gedronken, de opmerking alweer was vergeten en niet had nagedacht over de gevolgen. Tijdens de zitting erkende hij dat hij fout zat en bood hij zijn excuses aan. Hij vertelde dat hij als ondernemer in de schuldhulpverlening zit en veel thuis is, maar benadrukte dat dit geen excuus vormt.

De rechter en de officier van justitie legden uit waarom zulke online uitingen serieus worden genomen. Een burgemeester en zijn gezin kunnen ervan schrikken, terwijl anderen de woorden mogelijk letterlijk nemen. Volgens het Openbaar Ministerie hebben online reacties bovendien bereik, ook als de schrijver ze zelf als een grap of losse flodder beschouwt. De normen die in het dagelijks leven gelden, gelden volgens de officier ook op sociale media.

Omdat Kees weinig geld heeft, vroeg de officier geen boete van 500 euro maar een werkstraf van twintig uur, waarvan de helft voorwaardelijk. De rechter nam die eis over en veroordeelde hem overeenkomstig. Kees ging niet in hoger beroep en beloofde dat hij geen problemen meer zou veroorzaken. De rechter sloot af met de oproep zijn toetsenbord ‘met liefde, niet voor haat’ te gebruiken. De naam Kees is gefingeerd.