KNVB beslist dat penaltyreeks opnieuw moet: 'Wij hebben als scheidsrechtersteam club benadeeld'

In dit artikel:

Sporting Leiden bereidt zich in eerste instantie rustig voor op de finale van de nacompetitie tegen Quick (zaterdagtak, Den Haag), die op neutraal terrein bij DHL in Delft gespeeld zou worden. Dat gaat echter mogelijk niet door: de KNVB heeft na bestudering van beeldmateriaal besloten dat de in de halve finale tegen SPV'81 (Polsbroek) gewonnen strafschoppenserie opnieuw moet worden genomen.

De wedstrijd op sportpark De Morsch was een thriller: na 90 minuten 2-2, na verlenging 3-3 en in de daaropvolgende penaltyserie leek Sporting met 4-2 te winnen. Later kwam echter aan het licht dat de neutrale assistent-scheidsrechter de eerste penalty van Sporting aanvankelijk had laten afkeuren omdat de keeper volgens hem te vroeg bewoog. Nadat de daaropvolgende penalty al was genomen keerde scheidsrechter Ramsay van Rhijn die afkeuring in - een ingreep die leidde tot protest van SPV'81. De KNVB gaf SPV'81 gelijk en oordeelde dat de serie procedurefouten kende, waardoor een herkansing noodzakelijk is.

Sporting-trainer Marco Harleman reageert furieus: hij vindt het besluit onterecht en noemt de protestactie van SPV'81 onsportief. Harleman stelt dat zijn team op reglementaire wijze had gewonnen, dreigt bij een verplichtte herkansing niet te verschijnen en wil desnoods naar de rechter om een onafhankelijke uitspraak af te dwingen. Hij benadrukt dat een nieuwe serie vooral in het voordeel van SPV'81 zou werken en dat de KNVB hiermee de verliezer bevoordeelt.

Scheidsrechter Van Rhijn erkent dat zijn aanvankelijke afkeuring uiteindelijk een fout was en wijt een deel van de misser aan gebrek aan ervaring met strafschoppenseries. Juridisch gezien stelde hij dat eenmaal afgekeurde beslissingen niet achteraf hersteld mogen worden zodra een volgende pingel is genomen, wat de KNVB ertoe heeft gebracht de serie ongeldig te verklaren. Hij voelt zich ongemakkelijk bij de situatie en zal de eventuele herkansing niet zelf fluiten.

De zaak roept vragen op over procedurele consistentie en precedentwerking: Harleman waarschuwt dat teams voortaan moeten vrezen dat winst op basis van beelden alsnog kan worden teruggedraaid. De KNVB heeft nog tijd om de beslissing te bevestigen of terug te draaien; Harleman verwacht daar woensdagavond duidelijkheid over.