Kritiek op afspraken met oud-gynaecoloog Goormans: 'Echt heel ingewikkeld'

In dit artikel:

Stichting Donorkind zet grote vraagtekens bij de afspraak die het HagaZiekenhuis en Fiom in 2017 maakten met oud-gynaecoloog Ed Goormans, die tijdens vruchtbaarheidsbehandelingen in het toenmalige Leyenburgziekenhuis zijn eigen zaad gebruikte. Uit DNA-onderzoek is inmiddels vastgesteld dat hij zeker twee kinderen bij patiënten verwekte. Goormans wilde alleen meewerken aan DNA-afname als hij anoniem zou blijven wanneer er een match zou worden gevonden, en het ziekenhuis en Fiom gingen daarin mee.

Volgens Donorkind is vooral problematisch dat de betrokken donorkinderen niet direct zijn geïnformeerd, terwijl juist zij recht hebben op die informatie. De organisatie vindt dat de anonimiteit van een arts in zo’n zaak geen vanzelfsprekend recht kan zijn en dat late openheid kinderen jaren kost om dit nieuws te verwerken. Het HagaZiekenhuis erkent achteraf dat het onderwerp te lang is blijven liggen en biedt daarvoor excuses aan. Fiom verdedigt de deal als de enige manier om destijds zijn DNA veilig te stellen, omdat afgifte vrijwillig moet gebeuren. Goormans is inmiddels overleden, maar zijn naam blijft door deze kwestie verbonden aan een bredere discussie over transparantie, afstammingsrecht en de positie van donorkinderen.