Liveblog rechtszaak Tarwekamp in Den Haag | Eerst sissend geluid, dan lichtflits en harde klap

donderdag, 5 november 2026 (16:46) - Omroep West

In dit artikel:

Op de tweede dag van de inhoudelijke behandeling van de Tarwekamp-zaak in Den Haag werden de vier verdachten opnieuw ondervraagd over de explosie van 7 december 2024, waarbij zes mensen omkwamen. Hoofdverdachte Moshtag B. wordt ervan verdacht opdracht te hebben gegeven voor de aanslag op de bruidsmodezaak van zijn ex-vriendin. Mourad Ben T. en zijn neef Ilias B. zouden de brandstichting hebben uitgevoerd; Adil A. wordt door het Openbaar Ministerie gezien als degene die uitvoerders heeft geregeld.

De verhoren verliepen moeizaam en de verdachten spraken elkaar op belangrijke punten tegen. Vooral Mourad en Ilias wijzen naar elkaar als het gaat om het besprenkelen en aansteken van de bruidsjurken. Ilias zegt dat hij buiten op de uitkijk stond en dat alleen Mourad de winkel binnenging. Mourad stelt juist dat Ilias de jurken met benzine overgoot. Beiden verklaren dat Mourad de auto van de eigenaresse in brand stak en dat daarna een flare naar binnen werd gegooid. Ze zeggen niet te hebben voorzien dat dit tot een grote explosie zou leiden en belden na afloop niet met 112. Ze vluchtten naar een hotel en meldden zich niet bij de politie.

Volgens Mourad werd het plan na een eerdere aanhouding toch doorgezet nadat Moshtag opnieuw contact had gezocht. Hij zegt daarbij onder druk te zijn gezet, maar de rechtbank ziet daarvoor vooralsnog weinig aanwijzingen. Adil A. verklaarde dat hij zich had teruggetrokken toen het plan veranderde en er sprake was van cobra’s, benzine en brandstichting. Moshtag ontkent dat hij de uitvoering heeft aangestuurd, hoewel op zijn telefoon foto’s stonden van een plan van aanpak en een lijst met benodigdheden. Na de explosie vluchtte hij via Londen naar Dubai, kocht hij meerdere prepaidtelefoons en regelde hij reisdocumenten. Volgens hem was hij in paniek en was hij niet werkelijk van plan naar Afghanistan te vertrekken.

Technische onderzoeken van TNO, de brandweer en het NFI wijzen op een vertraagde explosie door benzinedampen en waarschijnlijk vuurwerk. De explosie ontstond vermoedelijk in de kelder van de bruidswinkel; de hoeveelheid gebruikte benzine wordt het meest waarschijnlijk geschat op 25 tot 40 liter. De bouwkundige staat van het complex was volgens deskundigen goed. Gasleidingen speelden vrijwel zeker geen rol. Camerabeelden laten eerst lichtflitsen en een sissend geluid zien, gevolgd door een tweede explosie en het instorten van het complex.

De rechtbank besteedde ook uitgebreid aandacht aan de slachtoffers en overlevenden. Nabestaanden beschreven hun verlies, financiële problemen en psychische gevolgen. Een achtjarige jongen overleefde als enige van zijn gezin. Een vrouw die vijf dagen in coma lag, kampt nog altijd met angst en paniekaanvallen. De eigenaresse van de bruidswinkel verklaarde dat zij haar huis verloor, schulden heeft en voortdurend bang is. De inhoudelijke behandeling gaat verder met verklaringen van gewonden, omwonenden en andere direct betrokkenen.

BEKIJK OOK:

Vandaag Inside: Vandaag Inside verkozen tot beste en populairste website van 2026!