Man tankt honderden keren gratis, maar loopt uiteindelijk tegen de lamp
In dit artikel:
Een 63-jarige man uit Zoetermeer staat terecht voor een omvangrijke brandstoffraude met tankpassen van Defensie, die begin 2022 begon nadat hij in de werktas van zijn toenmalige schoonzoon (een medewerker van de Koninklijke Marechaussee) had gesnuffeld en originele passen meenam. Met instructies van het darkweb zou hij dertien magneetstripkaarten hebben gekopieerd en die op andere passen hebben gezet. Volgens politieonderzoek leidde dat tot 322 gratis tankbeurten ter waarde van ongeveer 34.000 euro; de officier van justitie spreekt van circa 17.000 liter brandstof. De verdachte zelf erkent technisch inzicht te hebben en zei verrast te zijn hoe eenvoudig het werkte; hij vertelde aan de rechtbank dat hij de magneetstrippen met een ijzervijzel en plakband kopieerde en kwetsbare, verouderde systemen bij Defensie misbruikte.
De fraude vond plaats bij vooral kleine onbemande tankstations, onder meer Tango in Rijswijk, Hooijmans in Leidschendam en Tamoil in Benthuizen; soms werd ook in Utrecht getankt. Bonnen wezen uit dat er vaker meer dan de tankinhoud van zijn Mercedes werd opgenomen; L. gaf toe dat er ook jerrycans werden gevuld en in een garagebox opgeslagen. De politie koppelde hem aan de zaak via camerabeelden van het tankstation in Rijswijk. Op internetfora plaatste hij gegevens van originele passen, waardoor mogelijk anderen de informatie konden gebruiken. Hij ontkent echter dat hij het volledige door het OM genoemde volume van 17.000 liter heeft ontvreemd en stelt dat hooguit 6.000 liter door hem werd afgetapt.
Twee van de vervalste passen zouden door de 36-jarige Dirk D. uit Den Haag zijn gebruikt; hij zegt onwetend te zijn over de vervalsing en vertrouwde de broer van L., die tevens zijn schoonvader is. De 25-jarige Elian van den B., de Marechaussee-medewerker bij wie de originele passen in de tas zaten, zat ook op de zitting. Het Openbaar Ministerie trok de verdenking van medeplichtigheid tegen hem in wegens gebrek aan bewijs, maar verdenkt hem ervan Defensie-informatie te hebben gelekt; Van den B. ontkent dat en zegt volledig te hebben meegewerkt aan het onderzoek.
De officier van justitie eiste 10,5 maand gevangenisstraf tegen de hoofdverdachte; tegen Dirk D. en Van den B. werden werkstraffen geëist (resp. 160 en 90 uur). De rechtbank in Den Haag doet op 2 april uitspraak.