Mega-opvang verdeelt politiek: debat uitgesteld, verwijten over en weer

In dit artikel:

In Den Haag botst de gemeenteraad over de geplande tijdelijke opvang in het voormalige HagaZiekenhuis aan de Sportlaan. De locatie moet ruimte bieden aan ongeveer 750 mensen — waaronder circa 440 asielzoekers, plus statushouders, voormalig dakloze gezinnen en jongeren — en wordt voor vijf tot zeven jaar als opvang gebruikt voordat het pand definitief tot woningen wordt omgebouwd. Vorige zomer gaf een raadsmeerderheid al groen licht voor het plan en een investering van 26,5 miljoen euro; de raad moet nu nog een verbouwingsvergunning behandelen.

Een commissiedebat dat deze week stond gepland over een raadsbrief van wethouder Mariëlle Vavier (GroenLinks) is geschrapt omdat volgens VVD en D66 essentiële aanvullende informatie ontbreekt. Die partijen wijzen op openstaande vragen over vergunningen, stikstof en het overleg rond het veiligheidsplan; dat veiligheidsplan is volgens de wethouder wel afgerond, maar moet nog met de buurt worden besproken. GroenLinks, PvdA en CDA steunden het verzoek tot uitstel, waardoor het debat van de agenda is gehaald en de kwestie in praktijk wordt doorgeschoven naar ná de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart.

Richard de Mos van Hart voor Den Haag verzet zich fel tegen dat uitstel. Hij ziet het als een bewuste keuze om besluitvorming tot na de verkiezingen te parkeren en beschuldigt andere partijen ervan kiezers “een rad voor ogen te draaien”. De Mos vindt dat de raad nu een duidelijke keuze moet maken: of de opvang steunen en dat openlijk zeggen, of het plan samen met tegenstanders wegstemmen.

VVD en D66 verwerpen die beschuldiging. Zij benadrukken dat het uitstel een procedurele kwestie is: de raad moet beslissen over de verbouwing op basis van volledige informatie en pas nadat het veiligheidsplan met bewoners is besproken. De Haagse VVD ziet bovendien een strategische kans in de nieuwe samenstelling van de raad na de verkiezingen om het plan te veranderen — bijvoorbeeld door eerder te starten met de permanente woningontwikkeling en tijdens de bouw ruimte te bieden aan kleinere tijdelijke opvanglocaties.

In de buurt bestaat veel onrust; omwonenden noemen de plannen een ‘explosief experiment’. De concrete volgende stap is dat het college aanvullende stukken en uitkomsten van overleg met de buurt aanlevert, waarna de raad opnieuw over de verbouwingsvergunning moet besluiten — maar dat gebeurt dus waarschijnlijk pas in de nieuwe raadsperiode.