Raamprostitutie verdeelt Haagse coalitie, nipte meerderheid voor sekswerk-pilots
In dit artikel:
In Den Haag blijft de raamprostitutie in de Geleenstraat en Doubletstraat vooralsnog op de huidige locaties. De gemeenteraad besloot donderdag eerst met betrokkenen – sekswerkers, omwonenden, ondernemers en maatschappelijke organisaties – te onderzoeken welke alternatieven voor raamsekswerk mogelijk zijn, voordat er een besluit komt over verplaatsing of beëindiging.
Wat speelde: het college van D66, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, CDA en DENK wil raamprostitutie uit woonwijken halen, maar eerder voorgestelde verhuizing naar een erotisch centrum bij het Centraal Station (Sporendriehoek) bleek onhaalbaar. Als tussenstap wil het college experimenten (pilots) starten om verdedigbare alternatieven voor raamsekswerk te vinden. Wethouder Mariëlle Vavier benadrukte dat sekswerk blijft bestaan en dat de gemeente tegelijk moet blijven optreden tegen uitbuiting en onveiligheid.
CDA en DENK uitten stevige kritiek: zij vinden dat de voorgestelde pilots te veel op de bestaande locaties plaatsvinden en daarmee vooral de huidige situatie bestendigen in plaats van een transitie te bewerkstelligen. Het CDA eist dat de gemeente uiterlijk april 2026 concrete scenario’s uitwerkt voor een gefaseerde afbouw van raamsekswerk op deze locaties, inclusief plannen voor herontwikkeling van vrijkomende panden en kostenramingen. Die motie werd ingediend en, met steun van enkele oppositiefracties (Hart voor Den Haag, PVV, FvD), aangenomen.
Tegelijkertijd wezen GroenLinks en de Partij voor de Dieren op de risico’s van een snelle sluiting: het aantal werkplekken is al afgenomen en een abrupte inperking kan sekswerkers werkloos of gedwongen de illegaliteit in duwen. GroenLinks-raadslid Isabel Bos benadrukte dat eerst duidelijk moet zijn welke alternatieven realistisch zijn en dat sekswerk als werk moet worden behandeld, met oog voor leefbaarheid en veiligheid.
Wethouder Vavier zei bereid te zijn om met CDA en DENK mee te denken, maar waarschuwde dat het gevraagde onderzoek omvangrijk is en tijd kost; zij bood aan bestaande kostenonderzoeken te actualiseren, maar noemde het betrekken van alle partijen bij scenario-uitwerking tijdrovend. Uiteindelijk stemden CDA en DENK, na het aannemen van hun motie, toch voor het voorstel om pilots te starten; het collegevoorstel passeerde met een krappe meerderheid van 23 tegen 20 stemmen.
Kortom: de Haagse politiek kiest voorlopig voor een beleid van onderzoeken en pilots, terwijl er verdeeldheid blijft over tempo en richting van een mogelijke verplaatsing of afbouw van raamprostitutie in de Geleenstraat en Doubletstraat.