Reconstructie: brug werd pas na dodelijk ongeluk getoetst aan nieuwe richtlijn

In dit artikel:

De provincie Zuid-Holland heeft de veiligheid van de Julianasluis in Gouda niet direct getoetst aan de nieuwe landelijke CROW-richtlijnen voor beweegbare bruggen en sluizen. Dat gebeurde pas na een dodelijk ongeval in januari 2026, waarbij een 58-jarige automobiliste met haar auto van de brug in het water viel. Zij stond op de brug toen de slagbomen sloten en kon door drukte niet wegkomen. Tijdens het achteruitrijden kwam haar auto deels op het beweegbare brugdeel terecht, dat vervolgens openging. Reanimatie mocht niet meer baten.

De nieuwe richtlijn voor bruggen verscheen in april 2024; de aanvulling voor sluizen werd in 2025 opgesteld en op 9 januari 2026 toegevoegd. Volgens de provincie gold die specifieke richtlijn daardoor nog niet eerder voor het Julianacomplex. Wel voerde de provincie in voorbereiding op groot onderhoud risico-inventarisaties uit, maar niet rechtstreeks aan de hand van de nieuwe norm.

Na het ongeval onderzocht adviesbureau Intergo de bediening. De brugwachter heeft volgens het rapport geen overzichtelijk camerabeeld van het af te sluiten brugdeel en moet vier beelden combineren om te beoordelen of de brug vrij is. De cameraopstelling voldoet daardoor niet aan de nieuwste richtlijn. Dit verschilt van onderzoeken na een ongeval in 2018, waarbij de camera’s nog als voldoende werden beoordeeld. Nieuwe inzichten hebben de norm inmiddels aangescherpt. De provincie neemt het advies over en laat de camera’s volgende maand aanpassen.

Eerdere onderzoeken wezen ook al op de complexe verkeerssituatie en op weggebruikers die ondanks rood licht doorrijden. Een aanbeveling om de slagbomen automatisch te bedienen werd destijds niet overgenomen. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) ziet na het ongeval geen meerwaarde in een nieuw onderzoek, maar roept beheerders wel op de richtlijn actief toe te passen. Het Openbaar Ministerie vervolgt de brugwachter voor dood door schuld; een zittingsdatum is nog niet bekend.