Stevig debat op Radio West over zorg en defensie: 'Weten niet hoe de wereld over 4 jaar is'

In dit artikel:

In Den Haag voerden vijf regionale Tweede Kamerkandidaten woensdag op Radio West een inhoudelijk debat over wonen, veiligheid, klimaat en bereikbaarheid. Deelnemers waren Ingrid Michon (VVD), Robert van Asten (D66), Pieter Grinwis (ChristenUnie), Karsten Klein (CDA) en Wimar Bolhuis (GroenLinks-PvdA). Centraal stond de vraag hoe de drukke regio bereikbaar blijft: meer autoverkeer of fors investeren in goed openbaar vervoer.

Aanleiding was onder meer de bezuiniging van 110 miljoen op de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) die eerder tijdelijk werd teruggedraaid, maar nog op papier staat voor de toekomst. Van Asten pleitte fel voor het terugdraaien van die bezuiniging en wil ov als volwaardig alternatief voor de auto; Michon liet het aan een nieuw kabinet over en hield zich vooralsnog terughoudend over garanties. Ook GroenLinks-PvdA, ChristenUnie en CDA willen extra geld voor openbaar vervoer en spreken over een inhaalslag voor infrastructuur en spoor.

Op defensie verschillen de partijen over de betaalbaarheid van hogere uitgaven. De VVD wil kosten terugdringen via zuiniger overheidsuitgaven en niet door het direct verhogen van belastingen of staatsschuld; dat vertaalt zich volgens Michon ook in terughoudendheid bij het halveren van het eigen risico in de zorg. GroenLinks-PvdA wil juist het eigen risico verlagen en hogere belasting voor vermogenden inzetten om eerst richting 3,5 procent defensie-uitgaven te bewegen, en ziet direct naar 5 procent van het bbp als te rigoureus. CDA waarschuwt dat VVD-bezuinigingen kwetsbaren kunnen raken en pleit voor het vinden van middelen binnen zorg en efficiënter overheidshandelen.

Kort samengevat: er is brede overeenstemming over de noodzaak om in openbaar vervoer en defensie te investeren, maar grote onenigheid over wie de rekening betaalt en hoe snel dat moet gebeuren.