Strijd om miljarden uit Brussel: Den Haag wil genoemd worden

In dit artikel:

De Europese meerjarencalculatie van rond de 2.000 miljard euro (voor 2028–2034) krijgt een andere samenstelling en verdeling, en dat raakt ook Nederlandse steden zoals Den Haag. De EU wil meer investeren in innovatie en defensie om de concurrentiekracht en weerbaarheid van Europa te versterken; landbouw- en cohesiegeld blijven echter bestaan en zullen blijven bijdragen aan stedelijke ontwikkeling en regionale economieën.

Klaas Verschuure (D66), Haagse wethouder voor Europa, lobbyt actief in Brussel omdat hij wil dat steden expliciet genoemd worden in de randvoorwaarden van de begroting: "We moeten genoemd worden in die begroting." Volgens hem functioneren steden als living labs waar innovatie snel zichtbaar wordt en risico’s genomen kunnen worden. De Green Village in Delft wordt door zowel Verschuure als provinciale vertegenwoordigers als voorbeeld genoemd van hoe Europees geld lokale experimenten mogelijk maakt.

Een belangrijk operationeel verschil is dat veel EU-middelen straks niet meer rechtstreeks naar steden en regio’s gaan, maar via nationale overheden lopen. Dat stuit op kritiek. Fabian Ebbers van Team Europa (Provincie Zuid-Holland) waarschuwt dat bij de coronagelden extra EU-geld deels nationale middelen verving in plaats van daadwerkelijk extra investeringen te veroorzaken—een uitkomst die men niet wil herhalen. Ook Europarlementariër Anouk van Brug uit Den Haag uit bedenkingen: budgettoewijzing op basis van locatie kan ertoe leiden dat niet per se de beste projecten, maar de meest geschikte locaties worden gekozen; haar voorkeur gaat uit naar selectie op impact voor innovatie, industrie en defensie.

Verschuure rekent niet op een volledige koerswijziging maar richt zich op haalbare wijzigingen die steden een voorsprong geven. De discussie is nog gaande: het Europees Parlement formuleert binnenkort een officieel standpunt en de lidstaten moeten ermee instemmen voordat de begroting voor 2028 definitief vaststaat.