Student neemt geen genoegen met 8 voor scriptie en krijgt gelijk van rechter

In dit artikel:

De Raad van State heeft een student van de Universiteit Leiden gedeeltelijk in het gelijk gesteld over het cijfer voor zijn masterscriptie Civiel recht. Zijn examinatoren beoordeelden de inhoud van de scriptie oorspronkelijk met een 9,0, maar verlaagden dat cijfer met één punt omdat hij de deadline met 79 uur had overschreden.

De student moest zijn scriptie uiterlijk vrijdag 6 juni 2025 om 12.00 uur inleveren, vlak voor het Pinksterweekend. Hij stuurde toen een voorlopige versie en liet weten de definitieve versie uiterlijk aan het einde van het weekend te zullen indienen. Een examinator gaf per e-mail aan bereid te zijn de scriptie daarna nog te beoordelen. De definitieve versie kwam op maandag 9 juni binnen.

De student vond de volledige punt aftrek onterecht en stapte eerst naar het College van Beroep voor Examens. Dat oordeelde dat de extra tijd terecht mocht worden meegewogen, omdat hij daardoor niet in een voordeligere positie mocht komen dan studenten die wel op tijd inleverden.

De Raad van State oordeelt nu dat de examinatoren rekening mochten houden met de termijnoverschrijding, maar dat vooraf niet duidelijk was gemaakt dat de duur van de overschrijding bepalend zou zijn voor de hoogte van de aftrek. Daarom was de motivering voor een volledig punt onvoldoende. De student krijgt niet automatisch een 9: de examinatoren moeten binnen zes weken een nieuw cijfer vaststellen.