Teleurstellend resultaat voor D66-raadslid, nog steeds lage plek ondanks persoonlijke lobby

In dit artikel:

Andrew van Esch, D66-raadslid in Den Haag, ziet zijn eigen wervingsactie om hoger op de kandidatenlijst te komen stranden. Nadat een interne commissie hem enkele weken geleden de allerlaatste plaats (36) had toegekend voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart, lanceerde hij de persoonlijke actie "Zet Andrew op 2" om leden te overtuigen hem een hogere positie te geven. Dat leverde slechts een bescheiden resultaat op: Van Esch klom naar plek 31.

De Haagse D66-leden grepen wel massaal in bij de top van de advieslijst: alleen plek 2 (Marije Mostert), plek 5 (Ahsen Baser) en plek 8 (Sharika van Steenis) bleven onveranderd. Peter Mekers zakte van 3 naar 6, terwijl Eva Berkman juist van 6 naar 3 opschoof. Plek 1 was niet ter stemming; Yousef Assad was al eerder als lijsttrekker aangewezen.

Van Esch zegt geen duidelijke verklaring te hebben gekregen voor zijn aanvankelijke laatste plek en vermoedt dat hij "niet in het plaatje" van commissie en lijsttrekker past. Hij laat zich echter niet uit het veld slaan en begint een voorkeurstemcampagne om alsnog via stemmen op de lijst in de raad terug te keren. Mekers spreekt van begrip voor het ledenbesluit en noemt zijn nieuwe positie verkiesbaar. Lijsttrekker Assad omschrijft de gewijzigde lijst als een sterke ploeg waarmee D66 de campagne in gaat en opnieuw de grootste partij van Den Haag wil worden.

Context: binnen D66 kunnen leden een advieslijst aanpassen en voorkeurstemmen spelen bij gemeenteraadsverkiezingen een rol; voor iemand die van 36 naar 31 stijgt is directe verkiezing zonder veel voorkeurstemmen lastig.