Wethouder onder vuur om 'ernstige signalen' over gedrag: 'Kan niet door de beugel'

In dit artikel:

Wethouder Ronald Weerwag (LHN, wonen) in Zoetermeer wordt volgende week publiekelijk ter verantwoording geroepen nadat meerdere raadsleden hem beschuldigen van intimiderend, kleinerend en dreigend gedrag. De kwestie ontstond rond de onrust over het mogelijk aanwijzen van honderden huizen als gemeentelijk monument: bewoners kregen brieven dat hun woning in een voorselectie stond, waarna de gemeente het traject wegens onduidelijke communicatie direct pauzeerde en excuses aanbood.

Toen akkoord in de raad ontstond over nader onderzoek, liet VVD-fractievoorzitter Lisette Sandifort-Meijer weten per app het debatverzoek van D66 te ondersteunen. Volgens het indiende debatverzoek reageerde Weerwag vervolgens in een telefoongesprek op een wijze die als intimiderend werd ervaren; er wordt ook melding gemaakt van eerdere soortgelijke uitlatingen richting een ander raadslid. Er circuleren direct geciteerde bedreigende bewoordingen zoals “dit gaat je veel kosten” en “hier ga je last van krijgen”, en de VVD zegt dat hun fractievoorzitter als onbetrouwbaar is weggezet.

Negen partijen — D66, VVD, PDvZ, ChristenUnie/SGP, CDA, SP, Zoetermeer vooruit, 50Plus en Zó Zoetermeer — hebben een interpellatiedebat aangevraagd, een zwaar instrument om een bestuurder ter verantwoording te roepen. GroenLinks en PvdA tekenden niet omdat zij niet bij het telefoongesprek betrokken waren, maar steunen het verzoek wel inhoudelijk. Critici wijzen er bovendien op dat Weerwag op sociale media ambtenaren de schuld gaf voor de ontstane onrust en zelf afwezig was bij een bewonersavond, waardoor hij volgens raadsleden ambtenaren publiekelijk “voor de bus gooit” in plaats van hen te beschermen.

Raadsleden benadrukken dat persoonlijk druk uitoefenen op raadslieden de controlerende taak van de gemeenteraad ondermijnt en het vrije mandaat aantast. Hoewel sommige coalitiepartijen het debat ondersteunen, benadrukken D66 en VVD dat het doel voorlopig niet het indienen van een motie van wantrouwen is, maar het verkrijgen van antwoorden en het stoppen van het gedrag. De timing is gevoelig: Weerwag is volgende maand lijsttrekker voor LHN bij de gemeenteraadsverkiezingen, iets wat de betrokken partijen ontkoppelen van hun handelen. Een woordvoerder van de wethouder laat weten te wachten op het interpellatiedebat voordat er een reactie volgt.