Zwerver in gracht geduwd en overleden, OM eist acht jaar cel

In dit artikel:

In Den Haag staat de 43-jarige Soenil D. terecht omdat hij twee jaar geleden buurman Dilshad (51) in het water bij de Pletterijkade duwde; kort daarna verdronk de man. Het lichaam van Dilshad werd op 25 augustus 2023 in de avond gevonden tijdens het festival Jazz aan de Gracht. Aanvankelijk concludeerde de politie dat hij dronken was en tijdens het plassen te water was geraakt, maar D. bekende in februari dit jaar spontaan en emotioneel dat hij de duw had gegeven nadat hij was aangehouden voor winkeldiefstal.

De twee kenden elkaar al ruim vijf jaar en leefden grotendeels op straat; beiden gebruikten veel alcohol en cocaïne. Volgens D. wilde hij Dilshad aanspreken over driehonderd euro die hij meende dat de overledene had meegenomen. Bij de waterkant ontstond een handgemeen: D. zegt dat hij ofwel duwde of trok, waarna Dilshad binnen enkele seconden in het water terechtkwam. De verdachte liep zonder hulp te verlenen weg en gaf aan dat hij zelf dronken en high was. Later gebruikte hij naar eigen zeggen steeds meer cocaïne om het schuldgevoel te onderdrukken. Hij zegt nu berouw te hebben en voelt rust sinds zijn bekentenis en het stoppen met drugs.

Het OM beschouwt D.’s eerste verklaring — waarin hij zou hebben geweten dat Dilshad niet kon zwemmen — als het betrouwbaarste beeld en vervolgt hem voor doodslag. De officier stelt dat D. de aanmerkelijke kans op overlijden heeft aanvaard door iemand bewust in diep water te duwen, terwijl het slachtoffer zwaar dronken was en met kleren en schoenen het water in viel. Het openbaar ministerie eist een gevangenisstraf van acht jaar en aansluitend een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM), waarmee toezicht en beperkingen na de straf worden beoogd.

Forensisch onderzoek maakt D. verminderd toerekeningsvatbaar vanwege zijn zware verslavingen. Zijn advocaat betoogt dat er geen sprake is van voorwaardelijke opzet en pleit voor vrijspraak of in elk geval voor behandeling (TBS) in plaats van een lange gevangenisstraf, wijzend op de spontane bekentenis en het berouw van haar cliënt. Het bewijs berust grotendeels op de bekentenis, aangevuld met politierapporten over de vondst van het slachtoffer; het OM ziet dat als voldoende.

De familie van Dilshad reageert diepbedroefd en stelt dat hun broer net had besloten hulp te zoeken en in behandeling te gaan, een kans die hem nu is ontnomen. De rechtbank doet uitspraak op 9 oktober.